J9直营集团

　　戴在硝基肥头上近十年的“致癌”帽子，最近终于被农业部的一纸尺度平反
。从4月1日起，A级绿色食品出产将不再不容使用硝态氮肥
。在肥料行业，类似的“帽子”并不鲜见
。廓清科学的迷雾、走出理想的误区，甚至突破利益的藩篱，业界仍需致力
。
　　第一顶：含氯就是有害
　　硫酸钾比氯化钾贵、硫基复岳阳比氯基复岳阳好
。有个说法是：大量农作物是忌氯的
。这其实是“谣言”
。
　　氯的谣言是怎么出笼的？这是一个绝好的伪科学谣言样本
。凭据农业专家最近钻研认定，此谣言源于翻译谬误
。在国表文件中，某些农作物会对氯“敏感”，却被单一粗鲁地译成“忌氯”
。正本的“慎用”升格为“禁用”，氯化铵、氯化钾、氯基复岳阳等一大批含氯肥料纷纷“中枪”
。
　　事实上，氯是作物成长必须的营养元素
。专家的钻研也已经批注，中国大部门地域的绝大部门作物都能够持续施用含氯化肥，出格在有降雨和灌溉前提的地域
。
　　但一个翻译谬误，将氯划为有害之物
。此系冤案！
　　第二顶：低浓度意味着落后
　　从所谓的美国二铵进入中国起头，中国磷复肥行业便发展了肥料高浓度化的大跃进
。相应地，含量相对较低的普钙、钙镁磷肥、沉钙等一批产品江河日下，日益低端化和边缘化
。这约莫也可算作近十余年肥料行业的一大“奇观”
。多年来的理想灌输，如今各人在思想上已经形成定势：高浓度代表着高端，低浓度意味着落后
。殊不知，在J9直营集团周边国度，好比日韩，好比东南亚，钙镁磷肥等所谓的低端肥料仍是最沉要的肥种，得到大面积利用
。
　　在专家眼里，高浓度化带来的负面效应不容幼觑：一是一味地高浓度化，如同给庄稼吃偏食，时日长了，泥土和作物营养不平衡问题凸显；二是高浓度化还意味着要亏损大量的高品位磷矿，资源压力巨大；三是高浓度肥料大量流失带来了日趋严沉的资源浪费和环境传染难题
。而这些负面影响，通过发展中低浓度磷肥均可克服
。
　　中低浓度磷肥被遗弃，虽是市场选择的了局，但与宣传上的误导也密不成分
。给中低浓度磷肥一点空间，摘掉戴在其头上的“落后”帽子，必要越发给力的政策和尺度
。